+- Foren-System von BMW 3er-Club (E21/E30) e.V. und BMW Baur TC Club e.V. (https://3er-foren.de)
+-- Forum: Fahrzeugspezifisch (https://3er-foren.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: E21-Forum (https://3er-foren.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Thema: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? (/showthread.php?tid=8857)
Seiten:
1
2
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - scudetto - 10.09.2007
@ Mark
Du hast ne pn
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - scudetto - 10.09.2007
aber moment mal wenn man es eh grossflächig auf den unterboden aufragen will kann man die kartusche doch auch aufschneiden und mit dem pinsel verarbeiten oder nicht?
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Mark.F - 10.09.2007
Hallo,
Dann hast du aber keine Struktur wie ab Werk. Und ich will was ich mache 100% haben
Wichtig ist das man die Falze vorher von Hand auslegt und dann mit pinsel verstreicht. Anschließend wir dann Struktur gespritzt.
Mehr dann bei der Kohl Restauration
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Mark.F - 10.09.2007
Zitat:Mark, ich habe gerade gesehen / gelesen, dass es das 9320 auch in "ocker"
wo hast du das gesehen?
gruß Mark
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - jekyll66 - 10.09.2007
Auf dem Pdf-Dokuzment von Henkel (Katalog von 2003)
Kartusche grau 300 ml Nr. 139.15A
Kartusche schwarz 300 Nr. 139.16B
Kartusche ocker 300 ml Nr. 139.17C
(S. 36 des PDF-Dokuments)
Habe dort auch die Best.-Nr. für die Pistole gefunden:
Nr. 195.51
Hier der Link:
http://www.loctite.com/int_henkel/loctite_ch/binarydata/pdf/AAM_Katalog_2003.pdf
Gruß
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Mark.F - 10.09.2007
Hallo Stephan,
Alles klar das sieht ja aus wie wenn ocker die original Farbe sein könnte
Ich muß mal eine Kartusche ordern und sehen wie das farblich rüberkommt. Schade das die kein Farbmuster drin haben
Gruß Mark
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Gunna - 11.09.2007
Mmh, ich kenn ja die Konsestenz des Materials unverdünnt in der Tube nicht,
aber wäre es nicht eine idee es evtl mit Aceton zu verdünnen, also aufrühren,
um es dann in einer herkömmlichen Saugbecherpistole zu versprühen
Klappt ja so mit Unterbodenwachs von Teroson prima, und bei HV400 auch
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - jekyll66 - 11.09.2007
Es MUSS eine Alternative her. Ich sitze gerade im Büro und habe mich mal über den Preis für die Tereson-Pistole erkundigt.
374,- Euro!!!!!!!!!!!!!! da hört es dann tatsächlich auf ***grübel***
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Ralf - 11.09.2007
Die sinnvollste Alternative: Unterboden gründlich reinigen und mit viel (!) Licht und wachem Auge checken. Man sieht mit wachem Auge ganz gut, wo der Original-Unterbodenschutz kränkelt und wo er noch kerngesund ist. Wo er noch kerngesund ist: Bloß nicht dran rühren - Du wirst mit vertretbarem Aufwand nichts gleichwertiges mehr hinbekommen.
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - jekyll66 - 11.09.2007
Zitat:Die sinnvollste Alternative: Unterboden gründlich reinigen und mit viel (!) Licht und wachem Auge checken. Man sieht mit wachem Auge ganz gut, wo der Original-Unterbodenschutz kränkelt und wo er noch kerngesund ist. Wo er noch kerngesund ist: Bloß nicht dran rühren - Du wirst mit vertretbarem Aufwand nichts gleichwertiges mehr hinbekommen.
...will ja nichts gleichwertiges sondern nach Möglichkeit etwas Hochwertigeres
.... Ich möchte jedenfall keine Flickschusterei nach dem Motto, hier mal eine kleine Stelle und dort eine kleine Stelle....womöglich noch hier und da kleinste Nester übersehen......nee, nee.......einmal richtig und gut ist!
Bin ja auch bereit dafür etwas auszugeben, aber wenn Teroson alleine für das Werkzeug 374,- Euro verlangt, dann muss es ganz einfach eine günstigere Alternative geben.
Gruß Stephan
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Mark.F - 11.09.2007
Hallo Stephan,
Wie gesagt wenn du etwas Zeit hast bei Ebay taucht immer wieder so eine Pistole zu einem normalen guten Preis auf. Oder du leihst dir mal eine in einer guten Werkstatt.
Gruß Mark
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Mark.F - 11.09.2007
Zitat:Mmh, ich kenn ja die Konsestenz des Materials unverdünnt in der Tube nicht,
aber wäre es nicht eine idee es evtl mit Aceton zu verdünnen, also aufrühren,
um es dann in einer herkömmlichen Saugbecherpistole zu versprühen
Klappt ja so mit Unterbodenwachs von Teroson prima, und bei HV400 auch
Hallo Gunna,
Das Matrial darf nicht verdünnt werden ansonsten verliert es seine Eigenschaften. Zumal es eh schon relativ weich ist, und erst nach der Verarbeitung aushärtet
Gruß Mark
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Gunna - 11.09.2007
War ja nur so ne Idee.....
Aceton verändert die Eigenschaften des Materials bestimmt, aber wenn es verdunstet
ist, sollte die "alten" Eigenschaften des Materials wieder hergestellt sein.
Aceton ist doch extrem "flüchtig", und hinterlässt auch keine Rückstände !
Wär doch für dich, Mark, mal ein Experiment wert, oder ?
Weil du ja eh bald mit dem Material arbeiten wirst, könnte man doch mal ein Experiment wagen
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - jekyll66 - 11.09.2007
@Mark:
Kannst du auch etwas zu den Produkten von "Förch" sagen?
http://www.foerch.com/ProductDetails.aspx?branch=1&pgid=8530&pid=66306353
Gruß Stephan
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Mark.F - 12.09.2007
Hallo Stephan,
Förch ist bei mir ums Eck wie auch Würth. Anhand der Daten sieht mir das Produkt in seiner Zusammensetzung gleich aus.
Ich würde gerne mal wissen wer die für Förch herstellt
Aber solange man das nicht sagen kann bleib ich beim orginal. Gruß Mark
RE: Wie war der Unterboden bei Auslieferung 1981 beschichtet? - Mark.F - 12.09.2007
Hallo Stephan,
Ich hab mal bei Technolit reingeschaut
Dort hab ich noch ganz andere Konditionen. Ruf mich mal heut abend an Gruß Mark