07.11.2007, 00:45
Hallo,
Einziger Nachteil beim alten Auto ist für mich, dass man sich etwas mehr kümmern muss.
Alles andere ist für mich irrelevant.
Beispiel:
Mein Kumpel hat einen neuen Polo 1,4L gekauft (12.000€). zeitgleich habe ich ein 318i Cabrio gekauft (5000€).
In nunmehr 5 Jahren habe ich wenn man großzügig rechnet 3000€ an Ersatzteilen usw. ausgegeben. (Wobei natprlich einige Dinge "Spielkram" waren... )
Liegen geblieben bin ich noch nie. Er schon, Zündspule kaputt. Zahlen musste er selber, ich rechne jedoch mal beim Polo mit 0 € an Reperaturkosten in den 5 Jahren.
Ich habe damit 8000€ ausgegeben, er 12.000€. Nun kann man noch die Versicherung sehen und die Steuern. Hier ist auch kein riesen Unterschied zu sehen. Steuern habe ich dank € 2 auch nicht sooo viele zu zahlen. Versicherung fahre ich nur mit Haftpflicht, da eventuelle Blechschäden, oder sonst was lieber selbst günstig zu reperieren sind. Aber da noch nie etwas war...
So, vielleicht könnte man jetzt noch die Spritkosten sehen. Er tritt die Karre natürlich, weils sonst totall langweilig is... Er braucht gut 6 Liter Super, ich verbrauche 8,5L Normalbenzin.
Ob er nun in den 5 Jahren wirklich billiger gefahren ist??? Wenn er das Auto nun verkauft, wird er wohl auch einen großen Wertverlust gehabt haben. Obwohl Polos noch sehr wertbeständig sind.
ABER: Wenn es mal darum ging zum Kino zu fahren, in den Urlaub zu fahren, schwimmen zu fahren... Hieß es immer: Willst du nicht fahren...
Also ich denke immer noch das meine Wahl richtig war. Zudem hätte ich mir soeinen Polo damals nichtmal leisten können.
Ist jetzt natürlich etwas anders, als bei dir, natürlich jetzt auch nicht bis auf den letzen € genau... nur sehr grob.
Ich werde mir jedenfalls wieder ein altes Auto mit Charakter kaufen.
Gruß
Christian
Einziger Nachteil beim alten Auto ist für mich, dass man sich etwas mehr kümmern muss.
Alles andere ist für mich irrelevant.
Beispiel:
Mein Kumpel hat einen neuen Polo 1,4L gekauft (12.000€). zeitgleich habe ich ein 318i Cabrio gekauft (5000€).
In nunmehr 5 Jahren habe ich wenn man großzügig rechnet 3000€ an Ersatzteilen usw. ausgegeben. (Wobei natprlich einige Dinge "Spielkram" waren... )
Liegen geblieben bin ich noch nie. Er schon, Zündspule kaputt. Zahlen musste er selber, ich rechne jedoch mal beim Polo mit 0 € an Reperaturkosten in den 5 Jahren.
Ich habe damit 8000€ ausgegeben, er 12.000€. Nun kann man noch die Versicherung sehen und die Steuern. Hier ist auch kein riesen Unterschied zu sehen. Steuern habe ich dank € 2 auch nicht sooo viele zu zahlen. Versicherung fahre ich nur mit Haftpflicht, da eventuelle Blechschäden, oder sonst was lieber selbst günstig zu reperieren sind. Aber da noch nie etwas war...
So, vielleicht könnte man jetzt noch die Spritkosten sehen. Er tritt die Karre natürlich, weils sonst totall langweilig is... Er braucht gut 6 Liter Super, ich verbrauche 8,5L Normalbenzin.
Ob er nun in den 5 Jahren wirklich billiger gefahren ist??? Wenn er das Auto nun verkauft, wird er wohl auch einen großen Wertverlust gehabt haben. Obwohl Polos noch sehr wertbeständig sind.
ABER: Wenn es mal darum ging zum Kino zu fahren, in den Urlaub zu fahren, schwimmen zu fahren... Hieß es immer: Willst du nicht fahren...
Also ich denke immer noch das meine Wahl richtig war. Zudem hätte ich mir soeinen Polo damals nichtmal leisten können.
Ist jetzt natürlich etwas anders, als bei dir, natürlich jetzt auch nicht bis auf den letzen € genau... nur sehr grob.
Ich werde mir jedenfalls wieder ein altes Auto mit Charakter kaufen.
Gruß
Christian