21.11.2007, 20:37
Nene,
hast schon recht, das mit der Kausalität ist schon weit hergeholt. Aber irgendwie ist das ja ein Indizierenprozess ohne Indizien... bzw. ohne Handfeste Beweise.
Es gibt lediglich ein paar Zeugenaussagen, die aber auch nicht wirklich eindeutig sind. "Dunkler Mercedes" usw. .
Also ich bin ja kein Richter und werde wohl auch nie einer, aber dennoch hätte ich in soeinem Falle doch ein schlechtes Gewissen, die Strafe ist vielleicht nichtmal so hoch (Wobei die erste Strafe 2 Jahre Knast war?). Aber das Leben von dem Man ist wohl doch ziemlich zerstört worden.
Der eigentliche Sinn, auch wenn man in die ungeliebte Rechtsphilosphie abgleitet ist ja die Rehabilitierung. Ich denke mal alleine durch den Medienrummel, o.ä. ist der Man für im Enddefekt zu dichtes auffahren... also das wird er sicher nicht wieder machen.
Und außerdem wäre einfach ein Entziehen der Fahrerlaubniss auf unbefristete Zeit das wirksamste Mittel gewesen um die Menschheit vor ihm zu schützen, oder???
Das hingegen ist nicht passiert, die Fahrerlaubniss wurde nur für 18 Monate entzogen? Es gibt aber ja die Möglichkeit dass sie unbefristet entzogen wird, oder?
Also das verstehe ich auch nicht so recht. Denn der Sinn der Strafe ist ja nicht irgendwie die Massen die ihre Meinung aus der Bild haben zu beruhigen/ befriedigen.
Gruß
Christian
hast schon recht, das mit der Kausalität ist schon weit hergeholt. Aber irgendwie ist das ja ein Indizierenprozess ohne Indizien... bzw. ohne Handfeste Beweise.
Es gibt lediglich ein paar Zeugenaussagen, die aber auch nicht wirklich eindeutig sind. "Dunkler Mercedes" usw. .
Also ich bin ja kein Richter und werde wohl auch nie einer, aber dennoch hätte ich in soeinem Falle doch ein schlechtes Gewissen, die Strafe ist vielleicht nichtmal so hoch (Wobei die erste Strafe 2 Jahre Knast war?). Aber das Leben von dem Man ist wohl doch ziemlich zerstört worden.
Der eigentliche Sinn, auch wenn man in die ungeliebte Rechtsphilosphie abgleitet ist ja die Rehabilitierung. Ich denke mal alleine durch den Medienrummel, o.ä. ist der Man für im Enddefekt zu dichtes auffahren... also das wird er sicher nicht wieder machen.
Und außerdem wäre einfach ein Entziehen der Fahrerlaubniss auf unbefristete Zeit das wirksamste Mittel gewesen um die Menschheit vor ihm zu schützen, oder???
Das hingegen ist nicht passiert, die Fahrerlaubniss wurde nur für 18 Monate entzogen? Es gibt aber ja die Möglichkeit dass sie unbefristet entzogen wird, oder?
Also das verstehe ich auch nicht so recht. Denn der Sinn der Strafe ist ja nicht irgendwie die Massen die ihre Meinung aus der Bild haben zu beruhigen/ befriedigen.
Gruß
Christian