09.01.2011, 18:16
Ja, nee - mit der Springer-Presse hab ich auch so meine Müh´.
Wenn die "AutoBild-Klassik" rein optisch auch noch ähnlich daherkommt wie die übliche "AutoBild", dann ist das nichts für mich.
Ich find das Layout ganz furchtbar. Viel zu überladen und unruhig die Doppelseiten.
Immer wenn ich mir aus Langeweile ´ne "AutoBild" gekauft habe, bereue ich´s schon ab der Heftmitte.
Schade, dass es der "Youngtimer" so sehr an Substanz fehlt.
Da bekommt man in der MK schon deutlich mehr geboten.
Aber wenn ich zurückblicke:
Eigentlich haben sich alle meine Lieblingsmagazine von einst zu ihrem Nachteil entwickelt (z. B. auch die "Cinema").
Im Grunde ist nur noch auf den "Spiegel" und die "GEO" Verlass..
Da gibt´s kontinuierlich Qualität.
Wenn die "AutoBild-Klassik" rein optisch auch noch ähnlich daherkommt wie die übliche "AutoBild", dann ist das nichts für mich.
Ich find das Layout ganz furchtbar. Viel zu überladen und unruhig die Doppelseiten.
Immer wenn ich mir aus Langeweile ´ne "AutoBild" gekauft habe, bereue ich´s schon ab der Heftmitte.
Schade, dass es der "Youngtimer" so sehr an Substanz fehlt.
Da bekommt man in der MK schon deutlich mehr geboten.
Aber wenn ich zurückblicke:
Eigentlich haben sich alle meine Lieblingsmagazine von einst zu ihrem Nachteil entwickelt (z. B. auch die "Cinema").
Im Grunde ist nur noch auf den "Spiegel" und die "GEO" Verlass..
Da gibt´s kontinuierlich Qualität.
"I don´t want to belong to any Club that will accept me as a member" - GROUCHO MARX