24.07.2004, 15:13
Widerspruch! SPECS macht ja wenigstens Sinn - es mist über eine längere Strecke die Durchschnittsgeschwindigkeit. Übrigens gibt es in schweizer Tunnels ähnliche Einrichtungen. Bei SPECS fällt daher nur derjenige auf, der tatsächlich über eine längere Strecke anhaltend zu schnell fährt. In Deutschland ist man ja im Gegnsatz dazu darauf spezialisiert, kurzzeitige Überschreitungen der Momentangeschwindigkeit zu ahnden. Ob es wirklich die Verkehrssicherheit gefährdet, wenn man (bremsend) am ersten Haus der Ortschaft noch 60 km/h fährt? Oder bereits zwischen dem letzten Haus und dem Ortsende-Schild wieder beschleunigt? Oder nachts vor einer Schule Tempo 30 "missachtet"? Mit SPECS (oder mit einer vernünftigen, nicht auf Gewinnmaximierung optimierten Aufstellung von "normalen" Geschwindigkeitsmessgeräten) kommt es nicht zur Ahndung solcher Formalvergehen ohne Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit.
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)