26.06.2006, 11:43
Also das mit der Abschußquote muß ich dementieren. Ich weiß aus persönlichen Gesprächen, daß es z.B. der internen Qualitätssicherung der DEKRA ein Dorn im Auge ist, daß es zu solchen Vorkommnissen kommt. Übereifrige Prüfer oder gar Prüfstellenleiter bekommen richtig Ärger, wenn diese Form der Datenmanipulation herauskommt.
Übrigens: Daß man mit alten Möhrchen ab 6 Jahren immer noch alle 2 Jahre zur HU muß verdanken wir drolligerweise TÜV und DEKRA. Die versuchen seit Jahren erfolgreich, dem Gesetzgeber einzureden, daß alle 2 Jahre völlig reicht. Hintergrund: Die Hauptuntersuchungen sind absolut kein lukratives Geschäft (bei manchem TÜV sogar defizitär). Würde auf jährliche Prüfung umgestellt, müssten die Prüfstellen, ohnehin teuer im Unterhalt und mit teurer geeichter Technik ausgestattet, erweitert werden - das rechnet sich hinten und vorne nicht.
Übrigens: Daß man mit alten Möhrchen ab 6 Jahren immer noch alle 2 Jahre zur HU muß verdanken wir drolligerweise TÜV und DEKRA. Die versuchen seit Jahren erfolgreich, dem Gesetzgeber einzureden, daß alle 2 Jahre völlig reicht. Hintergrund: Die Hauptuntersuchungen sind absolut kein lukratives Geschäft (bei manchem TÜV sogar defizitär). Würde auf jährliche Prüfung umgestellt, müssten die Prüfstellen, ohnehin teuer im Unterhalt und mit teurer geeichter Technik ausgestattet, erweitert werden - das rechnet sich hinten und vorne nicht.
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)