Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

geringe Mängel aus statistischen Gründen???
#5
Leider völlig normal, ist mir auch schon wiedeholt passiert. Übrigens nur bei einer einzigen Prüforganisation, TÜV, KÜS und GTÜ bemängeln nach meiner Erfahrung nicht, was nicht da ist.

Völlig ohne sachlichen Zusammenhang:

Eine Prüforganisation, DEKRA, versucht Jahr für Jahr mit der Behauptung, ältere (d.h. mindestens 7 Jahre alte) Autos hätten überdurchschnittlich oft "gravierende Mängel", für diese Altfahrzeuge ein HU-Intervall von 12 Monaten durchzusetzen.

In diesem Zusammenhang auch lustig: Die DEKRA addiert für Pressemeldungen gelegentlich "geringe Mängel" und "erhebliche Mängel" zu "gravierenden Mängeln" auf, um ihrem Anliiegen, das komischerweise regelmäßig von TÜV und GTÜ als nicht nachvollziehbar angesehen wird, zu untermauern...
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: geringe Mängel aus statistischen Gründen??? - von Ralf - 11.06.2010, 17:08



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste