Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

320/6 wirklich so schlecht? Erfahrungsbericht?
#17
Zu meinem Schrecken habe ich eben festgestellt, daß der 320/6 lt. Prospekt nur 1 km/h langsamer als der 320i war. Aber dafür schwerer - es gab also sogar beim 320/6 im Extremfall 12% mehr kinetische Energie zu verbremsen als beim 320i. Das macht es für mich noch unverständlicher, daß der 320/6 die "kleine" Bremsanlage hat. Wie war das eigentlich (wir erinnern uns an die erheblichen Lieferschwierigkeiten, die es anfangs beim 323i gab) bei den 3-Vergaser-Umbauten, die den 320/6 als 323i-Ersatz auf gleiches Leistungsniveau brachten? Hatten die dann das 323i-Fahrwerk drin?
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: 320/6 wirklich so schlecht? Erfahrungsbericht? - von Ralf - 31.08.2005, 19:55



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste