Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Schon wieder auf Probefahrt...
#21
(18.11.2013, 09:25)komischkomisch schrieb: @Klaus: klar geht das bereits mit einem M20Bxx.

Ob es zu empfehlen ist, ist glaube ich "Geschmacksache"..Zwinker

Naja, das mache ich ja nur im "Cruisermodus" und der ist bei meinem E21 eher selten aktiviert, schließlich fährt man BMW ja "aus Freude am fahren".

Aber Werte von 4,9 Liter für einen aktuellen 3er, oder um die 8 für meinen Alltagstouareg, finde ich schon imposant.
Meine 3er liegen alle über 10 Liter (E21 323i ca. 11 - 12, der markiert aber auch beim tanken sein Revier, E30 325i touring auch ca. 12 Liter, allerdings als Automatik, und E36 320i Cabrio im Schnitt 13 Liter, allerdings auch Automatik und viel Stadtverkehr. Auf der Bahn und Landstraße geht es auch mit 8-9 Liter).

Grüße vom Rhein

Klaus
Wenn zwei Menschen immer die gleiche Meinung haben, taugen beide nichts.
Konrad Adenauer
Zitieren
#22
(18.11.2013, 09:23)Peter schrieb: ...Für so ein großes und schweres Auto sicherlich ein guter Wert, die 3,8 Liter...

Mein 730iA (E32) verbraucht auch nur 3 Liter Super auf 100 Kilometer.Fettes Grinsen



PS: Ach ich vergaß, pro Zylinder. Totlach
[Bild: 46501432ne.jpg]


Zitieren
#23
Von der Kohle, die ein Privatmann für so ein neumodisches Spritsparwunder hinblättern muss, kann man verdammt viel Benzin kaufen... Zwinker
"Mit den Menschen ist es wie mit den Autos... Laster sind schwer zu bremsen." (Heinz Erhardt)
Zitieren
#24
(18.11.2013, 18:06)Holgi 02 E30 schrieb: Von der Kohle, die ein Privatmann für so ein neumodisches Spritsparwunder hinblättern muss, kann man verdammt viel Benzin kaufen... Zwinker

@Holger, stimmt. Allein für den Wertverlust im ersten Jahr kann ich meinen E32 mehrer Jahre fahren.
[Bild: 46501432ne.jpg]


Zitieren
#25
Spritschleuderunschuldig

Mein 316i lässt sich flott mit 7,5 Litern bewegen.
Wenn wir hier gerade mit Verbrauchswerten um uns werfen:
E34 525iA: 12,5l
E12 525A: mindestens 14
Wintergolf 1.9TDI: 5,5l

Smile


(18.11.2013, 09:24)Baur Stuttgart schrieb:
(17.11.2013, 00:05)Ralf schrieb: Die gute alte Momentanverbrauchsanzeige im Drehzahlmesser finde ich nach wie vor sinnvoller, weil man durch sie mit der Zeit lernt, welches Spar- oder Verschwendungspotenzial in bestimmten Verhaltensweisen liegt und so seinen Fahrstil auf die Fahrzeugcharakteristik optimieren kann, wenn man will.

Es ist schön, dass es sie auch wieder gibt! Ich finde das "Mäusekino" auch eine schöne Sache und wie bereits erwähnt allemal besser als die "Gangwahl-Anzeige" oder zu neu-deutsch "Eco-Pro-Modus"...

Beim Automaten lässt sich da recht wenig beeinflussen, aber auch hier kann man mit der Momentanverbrauchanzeige den Motor bzw. die Motorcharakteristik gut kennenlernen! Smile

Und um mal auf den Putz zu hauen: mein Touring (318iA) nimmt sich im guten Drittelmix ohne den Faktor Fahrspaß auszublenden gut 9,2 Liter Fettes Grinsen

Zitieren
#26

Um auch mal "auf den Putz zu hauen" - wie blendet man denn in einem 318iA T den Fahrspass ein Fettes Grinsen

Sonne

(nicht ganz ernst gemeint ...)

(18.11.2013, 09:24)Baur Stuttgart schrieb: Und um mal auf den Putz zu hauen: mein Touring (318iA) nimmt sich im guten Drittelmix ohne den Faktor Fahrspaß auszublenden gut 9,2 Liter Fettes Grinsen

Grüße
Felix

"Never modify. Never drill holes. Never change accessories."
Zitieren
#27
Es gibt keine langsamen Autos. Nur langsame Fahrer. Zwinker
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)
Zitieren
#28
Mal ne dumme Frage, da es weiter oben um die Möglichkeit abweichender Reifengrößen auf einem 320d EDE ging: Wie ist das heutzutage eigentlich generell bei BMW geregelt? Die CO2-Norm-Emission und damit die Steuer ist ja lt. Prospekt abhängig von den verbauten Rädern.

Beispiel:

Ein 316i auf 205/60R16 kostet 80 € Steuer pro Jahr, auf 225/55R16 kostet er 86 € Steuer pro Jahr.
Was ist, wenn man sich den 316i mit 205/60R16 kauft und auf 225/55R16 wechseln will? Ist nur noch die für den Steuerbescheid "richtige" Bereifung in den Papieren eingetragen, um das zu verhindern? Muss man, wenn man legal bleiben will, die Papiere ändern lassen und beim Finanzamt vorstellig werden? Was ist mit Rad-/Reifen-Kombinationen von Drittanbietern, für die kein CO2-Typprüfwert vorliegt?
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)
Zitieren
#29
@Felix

Ralf hat das schon ganz gut erkannt! Fettes Grinsen

Die Blicke mancher Seifenstück-Fahrer und Nobel-TDI's sind schon manchmal Gold wert, wenn man locker flockig im Windschatten mithält oder gar mal überholt Herrje! Fettes Grinsen

Zum Thema Getriebe: Ich mag beides, den Rührstab und den Automaten, wobei ich beim Automaten immer sehr entspannt unterwegs bin, da perlt förmlich alles von mir ab Sonne
Zitieren
#30
Hallo,

Zitat:Was ist, wenn man sich den 316i mit 205/60R16 kauft und auf 225/55R16 wechseln will? Ist nur noch die für den Steuerbescheid "richtige" Bereifung in den Papieren eingetragen, um das zu verhindern? Muss man, wenn man legal bleiben will, die Papiere ändern lassen und beim Finanzamt vorstellig werden? Was ist mit Rad-/Reifen-Kombinationen von Drittanbietern, für die kein CO2-Typprüfwert vorliegt?

... sehr interessante Fragen! Die Antworten darauf würden mich aus gegebenem Anlass mächtig interessieren...Verwirrt
BMW Diesel alltags, Roadster sonn(ig)tags
Viele Grüße, Peter
Zitieren
#31
Big Grin 
Grundsätzlich ist es genauso wie von Talf beschrieben, ist im Übrigen ein sehr alter Hut, bereits im letzten Jahrhundert gab es Modelle wie Lupo 3L und Smart cdi die nur eine Dimension fahren durften. Damals war zB der Smart als Diesel auf 135 vorn, wollte man die Benziner 145er haben, musste man die Papiere ändern lassen, der Wagen verlor seinen 3,4 Ltr Status und die Steuerbefreiung. Also ist jetzt der Sachverhalt ähnlich, mir ist nur noch kein Fall der Finanzbehörden bekannt, dass aufgrund größerer Rad Reifenkombination jemand wegen vorsätzlicher Steuerhinterziehung angeklagt worden sei. Wie Ralf schon richtig sagte, werden sich die wenigsten Hersteller nen Kopf um die Veränderung in den CO2 Themen machen, die einfach nur technisch passende Räder an den Mann bringen möchten. Also abwarten, BMW gibt da derzeit nichts frei.

Gruß Daniel
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen!...Außer durch noch mehr Hubraum!
Zitieren
#32
Dass nur eine Reifengröße freigegeben wurde, gab es schon lange, lange, lange, bevor die Bereifung steuerlich relevant war. Z.B. beim Mercedes W126 war ab 1979 bei den kleineren Sechszylindern ab Werk nur der 205/65R15 freigegeben...
Die Frage ist ja eher, ob ein Auto offiziell so versteuert wird, wie es vekauft wurde, oder ob es formal erforderlich wäre, neben der Reifengröße auch den CO2-Ausstoß in den Papieren ändern zu lassen ...
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)
Zitieren
#33
Etwas OT aber soweit mir bekannt gab es 15 Zöller erst mit Einführung der "Sacco Bretter" Ende 85. Davor gab es die S-Klasse ab Werk mit 14 Zoll Bereifung.

Gruß

Mark
Zitieren
#34
Daran sieht man mal wieder schön, was für ein bürokratischer Quatsch diese Besteuerungsmethoden sind ...gaga
Zitieren
#35
(20.11.2013, 11:13)Martin schrieb: Daran sieht man mal wieder schön, was für ein bürokratischer Quatsch diese Besteuerungsmethoden sind ...gaga

...Hauptsache, man kann Steuern eintreiben gaga
Ulli K.

Aus Freude am Fahren und auch sonst!
Zitieren
#36
Ich finde es vor allem krass, wie heftig die Steuer von der Reifengröße abhängt. 10% bei benachbarten Reifengrößen sind durchaus mal "drin" - der 316i ist kein Extrembeispiel...
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)
Zitieren
#37
(20.11.2013, 00:48)327eta schrieb: Grundsätzlich ist es genauso wie von Talf beschrieben, ist im Übrigen ein sehr alter Hut, bereits im letzten Jahrhundert gab es Modelle wie Lupo 3L und Smart cdi die nur eine Dimension fahren durften. Damals war zB der Smart als Diesel auf 135 vorn, wollte man die Benziner 145er haben, musste man die Papiere ändern lassen, der Wagen verlor seinen 3,4 Ltr Status und die Steuerbefreiung.

Ach was ... gaga
Gruß,
Bernd
Zitieren
#38
(20.11.2013, 09:49)MarkP schrieb: Etwas OT aber soweit mir bekannt gab es 15 Zöller erst mit Einführung der "Sacco Bretter" Ende 85. Davor gab es die S-Klasse ab Werk mit 14 Zoll Bereifung.

Gruß

Mark

Wie wahr, das war erst ab Modell 86.
Beim W124 war es ab Modell 85 genauso - Vierzylinder-Benziner hatten ausschließlich 195/65R15 eingetragen, sonst nix.
Es gab ja sogar Modelle, bei denen das Reifenmodell eingetragen war (was nachträgich für nichtig erklärt wurde).
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)
Zitieren
#39
..an Fabrikatsbindung im Kfz-Schein kann ich mich aus
meiner Zeit bei Vergölst auch noch gut erinnern.

Für uns war´s gut - immer schön die teuren Michelin
und Goodyear verkaufen. Ohne Gegenwehr des Kunden,
der sich natürlich auch über günstigere Reifen gefreut hätte..
Fettes Grinsen
"I don´t want to belong to any Club that will accept me as a member" - GROUCHO MARX
Zitieren




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste