10.04.2014, 17:37
Dass ein Auto, das sagen wir mal 69.000 € kostet, einen höheren absoluten Wertverlust hat, als eins, das zum Beispiel 6.900 € kostet, ist irgendwie logisch. Ein nicht vorhandener Wert kann auch nicht verloren gehen. Die beiden Autos sind (abgesehen davon, dass sie 4 Räder haben) aber auch in keiner Eigenschaft wirklich miteinander vergleichbar.
Wenn man hinsichtlich Größe, Fahreigenschaften, Motorisierung, Ausstattung und Verarbeitung vergleichbare Autos miteinander vergleicht, sind die auch etwa gleich teuer, dann ist es wieder angebracht, die prozentualen Wertverluste zu vergleichen.
Der Logik des absoluten Wertverlustes folgend, dürfte man sich von allem nur noch das allerbilligste kaufen, auch wenn es von den Produkteigenschaften nicht mit dem Produkt vergleichbar ist, das man eigentlich haben möchte und sich hoffentlich auch leisten kann.
Wenn man hinsichtlich Größe, Fahreigenschaften, Motorisierung, Ausstattung und Verarbeitung vergleichbare Autos miteinander vergleicht, sind die auch etwa gleich teuer, dann ist es wieder angebracht, die prozentualen Wertverluste zu vergleichen.
Der Logik des absoluten Wertverlustes folgend, dürfte man sich von allem nur noch das allerbilligste kaufen, auch wenn es von den Produkteigenschaften nicht mit dem Produkt vergleichbar ist, das man eigentlich haben möchte und sich hoffentlich auch leisten kann.
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)