Beiträge: 1.128
Themen: 63
Registriert seit: Dec 2004
Auch bei gleichmässiger Autobahnfahrt frist der Kat-Motor einfach mehr.
In meinem 318i mit Kat hab ich auch das 3,64er Diff drin. Daran liegt es also nicht.
In meinem 02 hab ich den 77 kw-Motor drin, und damit fahre ich immer zwischen 7,5 - 8,5 l/100km Verbrauch. Beim 75 kw-Motor komme ich seltenst und die 10 l-Grenze
Beiträge: 3.260
Themen: 301
Registriert seit: May 2006
25.09.2007, 12:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.09.2007, 12:58 von Lutz.)
Zitat:Beim 75 kw-Motor komme ich seltenst und die 10 l-Grenze
@ Ekki: Wie fährst Du...?
Auf langen Strecken brauchte der Viertürer mit kurzer Übersetzung bei vernünftiger Fahrweise (also keine Drehlzahlorgien) ohne Servo zwischen 8 und 8,5 Litern. Mit Servolenkung zwischen 8 und 9,5 Litern.
Der Rote liegt mit Servolenkung und langer Übersetzung zwischen 7,5 und 9 Litern - je nach Gaspedalstellung...!
Pessimisten stehen im Regen - Optimisten duschen unter den Wolken
Eine Erältung hätte auch gereicht.
Beiträge: 2.401
Themen: 352
Registriert seit: Jun 2006
25.09.2007, 12:21
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.09.2007, 12:24 von Pit-der Mohr.)
Hallo,
...ich habe gestern das erstemal nach der Zulassung meines Baur den Verbrauch ermittelt:
39Liter getankt, 511 KM auf dem Tageskilometerzähler, macht knapp 7,8 l./100KM.
Das finde ich in Super!
Fahrzeug:
318i mit 5 Gang + Servo, 77KW, G-Kat nachgerüstet, Zündung auf 95 Oktan eingestellt,
langes Diff. (Original, Tempo 100 im 5.Gang = 2600 U/Min.),
Öl / Lufi / Kerzen / Getriebe- + Diff.öl Neu,
Reifen 195/60-14,
Kompression alle Zylinder um 12 bar herum,
Fahrweise gemischt, Überland, etwas Stadt, Autobahn.
Gruß, Pit
Edit.: bei der Abholung im November (600 KM) betrug der Verbrauch 8,5l.,
Tempo 120 - 140 Autobahn, alle Verschleißteile uralt
Gruß, Pit :happy:
Beiträge: 1.128
Themen: 63
Registriert seit: Dec 2004
Zitat:@ Ekki: Wie fährst Du...?
Eigentlich ziemlich entspannt. Wenn auch einiges an Stadtverkehr.
Letztens war ich mal bei gut 9 l . Aber das war Autobahn mit 120 - 130 und etwas Landstrasse dabei. Hab schon alles versucht den Verbrauch runter zu kriegen. Lediglich das Zündungverstellen ein bisschen früher hat etwas gebracht. Sonst ist alles optimal eingestellt. Aber trotzdem sind 10 l normal - aber wenigstens nur 95 Oktan
Beiträge: 3.260
Themen: 301
Registriert seit: May 2006
25.09.2007, 18:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.09.2007, 18:19 von Lutz.)
Zitat:.
Aber trotzdem sind 10 l normal - aber wenigstens nur 95 Oktan
Moooment mal...
@ Ekki: Um welchen 318i handelt es sich? E 21 oder E30? Mit Servo oder ohne? Welches Getriebe? Welche HA-Übersetzung?
Pessimisten stehen im Regen - Optimisten duschen unter den Wolken
Eine Erältung hätte auch gereicht.
Beiträge: 1.128
Themen: 63
Registriert seit: Dec 2004
E21, aber mit dem E30-Motor mit Kat.
5-Gang-Schon, 3,64er Diff und natürlich ohne Servo und Klima.
Beiträge: 3.260
Themen: 301
Registriert seit: May 2006
Ein E 21 hat gegenüber dem E 30 natürlich einen ganz anderen CW-Wert, fast wie Burg Camelot...
Ein Kat-Motor verbraucht etwas mehr Benzin, als ein Motor ohne Kat. das liegt zum Einen an der Verdichtung, zum Anderen daran, daß der Fahrer meist etwas mehr Gas gibt, als zuvor mit dem Katlos-Motor, da er glaubt, etwas mehr Gas geben zu müssen, als vorher, um genauso voranzukommen, wie zuvor.
Pessimisten stehen im Regen - Optimisten duschen unter den Wolken
Eine Erältung hätte auch gereicht.
Beiträge: 1.128
Themen: 63
Registriert seit: Dec 2004
Aber dafür wiegt ein E21 weniger und der 02 hat mit Sicherheit den schlechtesten CW-Wert.
Für mich schluckt der Kat einfach zu viel - aber alles für die Umwelt
Beiträge: 3.260
Themen: 301
Registriert seit: May 2006
Zitat:Aber dafür wiegt ein E21 weniger
Nein, nicht unbedingt. Der 318i Viertürer wiegt nur 1.020 Kg, der Rote wog (bevor ich ihn zwischen die Finger bekam) 990 Kg.
Der 02 ab Modell 1974 wog übrigens auch schlappe 990 Kg.
Pessimisten stehen im Regen - Optimisten duschen unter den Wolken
Eine Erältung hätte auch gereicht.
Beiträge: 4.306
Themen: 114
Registriert seit: Aug 2004
Ein 325i ohne KAT verbraucht bei forscher Fahrweise ca 9L, bei
genügsamen Cruisen sind ohne schwierigkeiten 8L drin, vielleicht sogar
auch noch weniger, aber da kann ich ja grad laufen...
Bei absolut echter Vollgashatz auf der Autobahn, habe ich nicht mehr als 11,2L festgestellt.
Jetzt das gleiche Auto, gleicher Motor mit BMW Werkskat:
Minimalster Verbrauch bei cruisender Fahrweise 8,8L
Bei forscher Fahrweise 10,2L
Bei echter Autobahnhatz (zb von Singen nach Felsberg in 3,5h) fast 13L
Mann multipluziere jetzt diese Werte zu dem vorhandenen Autofuhrpark in Deutschland,
dann bekommt das ein ganz anderes Licht
Jeder der behauptet ein Kat wäre wichtig und Umweltfreundlich hat was auf die Fresse verdient
BMW ist nicht alles, aber Spass machts trotzdem.
Beiträge: 184
Themen: 20
Registriert seit: May 2006
der G-Kat Motor im 318i mit Euro 2 verbraucht bei mir so 9,5 Liter, allerdings viel Kurzstrecke dabei. Zwei Liter Mehrverbrauch sind es keinesfalls.
Grüße
Kai
Ohne Sig ist auch eine Sig
Beiträge: 1.629
Themen: 115
Registriert seit: Mar 2004
Zitat:Ein Kat-Motor verbraucht etwas mehr Benzin, als ein Motor ohne Kat. das liegt zum Einen an der Verdichtung, zum Anderen daran, daß der Fahrer meist etwas mehr Gas gibt, als zuvor mit dem Katlos-Motor, da er glaubt, etwas mehr Gas geben zu müssen, als vorher, um genauso voranzukommen, wie zuvor.
Das haste aber richtig schön gesagt
Feinstaub aus Leidenschaft
Beiträge: 1.629
Themen: 115
Registriert seit: Mar 2004
Zitat:Ein 325i ohne KAT verbraucht bei forscher Fahrweise ca 9L, bei
genügsamen Cruisen sind ohne schwierigkeiten 8L drin, vielleicht sogar
auch noch weniger, aber da kann ich ja grad laufen...
Bei absolut echter Vollgashatz auf der Autobahn, habe ich nicht mehr als 11,2L festgestellt.
Jetzt das gleiche Auto, gleicher Motor mit BMW Werkskat:
Minimalster Verbrauch bei cruisender Fahrweise 8,8L
Bei forscher Fahrweise 10,2L
Bei echter Autobahnhatz (zb von Singen nach Felsberg in 3,5h) fast 13L
Mann multipluziere jetzt diese Werte zu dem vorhandenen Autofuhrpark in Deutschland,
dann bekommt das ein ganz anderes Licht
Jeder der behauptet ein Kat wäre wichtig und Umweltfreundlich hat was auf die Fresse verdient
Die Frage ist halt nur, ob die vor 20 Jahren für den Mehrvrbrauch maßgeblichen Parameter
- niedrigere Verdichtung
- kürzeres Diff
- mehr Widerstand/Gegendruck in der Abgasanlage
heute auch noch gelten.
- Verdichtung dürfte heute wieder sein wie früher ohne Kat
- zu den beiden anderen Punkten lässt sich mangels Vergleichbarkeit nix sagen
Die Zeiten, in denen vergleichbare Fahrzeuge mit und ohne Kat produziert wurden sind ja vorbei. Und als die letzten produziert wurden, da gab's halt die zuvor genannten Unterschiede noch.
K
Feinstaub aus Leidenschaft
Beiträge: 11.033
Themen: 458
Registriert seit: Aug 2003
Der Hauptunterschied (neben der reduzierten Verdichtung) lag in der damals existierenden Notwendigkeit, mit λ = 1 zu fahren - magereres Gemisch hätte in der Regel für den Vortrieb gereicht, wäre aber für den Katalysator schwer verdaulich gewesen... heute kann man da wieder etwas flexibler an die Sache herangehen.
Wohl dem Synodalen, der nichts zu sagen hat und der dennoch schweigt. (Gustav Heinemann)
|